Blog
Jak zaoszczędziliśmy dziesiątki tysięcy euro w rosyjskim browarze, wymieniając zużyte elementy oczyszczalni ścieków
Jaką ilość pieniędzy pomogliśmy uratować jednemu browarowi w Rosji, gdzie odbudowaliśmy ich oczyszczalnię ścieków?
Pod koniec listopada 2017 roku odwiedziliśmy naszych klientów w jednym z ich browarów w Rosji. Celem naszej wizyty było sprawdzenie wyników i przebiegu napowietrzania, który był głównym tematem naszej ostatniej rekonstrukcji, którą przeprowadziliśmy w tej oczyszczalni ścieków. Już podczas lotu do browaru zastanawiałem się, ile pieniędzy może zaoszczędzić nasze działanie w zakresie dostosowania technologii.
Pomyślałem między innymi o tym, jak nasi technicy w siarczystym mrozie wymienili wszystkie elementy napowietrzające na dnie zbiorników. Chociaż opróżniono je wcześniej, nie zrobiono tego jednak całkowicie. Nasi chłopcy pracowali w wodzie po kolana przy temperaturze tuż powyżej zera. Na szczęście woda była ciepła, ponieważ pochodziła z produkcji. I zdecydowanie pachniała jak piwo.
Dlaczego konieczne było przeprowadzenie rekonstrukcji tej oczyszczalni ścieków?
Naszym zadaniem było dowiedzieć się, jak oczyszczalnia działa po rekonstrukcji i jak będą one spełniać normy na wyjściu z niej. Sam byłem ciekawy, ponieważ zastępując zużyte elementy napowietrzające, możemy nie tylko poprawić dostarczanie i dystrybucję tlenu w całej objętości reaktora, ale także zaoszczędzić znaczną ilość energii elektrycznej potrzebnej do utrzymania pracy dmuchaw.
Przestarzałe elementy aeracji mogą powodować wiele problemów:
1. Zapchanie i zabrudzenie elementów przed nawadnianiem
Po pierwsze, elementy są zatykane przez samo zanieczyszczenie, przez płatki bakterii, ale w szczególności poprzez reakcję różnych typów cząsteczek w wodzie, tworzących nierozpuszczalne osady.
2. Utrata elastyczności elementów napowietrzających
Innym powodem może być to, że po pewnym czasie elementy napowietrzające tracą elastyczność. Z tego powodu, małe pory, które zapewniają penetrację powietrza do cieczy w postaci drobnych pęcherzyków, tracą swoją skuteczność.
3. Uszkodzenie elementów napowietrzających
Trzecią alternatywą może być uszkodzenie niektórych elementów, na przykład przez zerwanie ich elastycznej osłony. W takim przypadku zbyt dużo powietrza przechodzi przez jeden element w postaci nie drobnych, ale grubszych pęcherzyków.
W wyniku tych wszystkich błędów tlen jest nieidealnie przenoszony do mieszaniny szlamu i ścieków.
Praktycznym przejawem błędów jest potrzeba większej mocy dmuchawy, która powoduje szybszy obrót wskaźnika licznika elektrycznego. Poprzez usprawnienie dopływu tlenu do systemu możemy zmniejszyć nadmiarową moc dmuchaw.
Powód przebudowy oczyszczalni ścieków w browarze
Przed wymianą elementów napowietrzających używano trzech dmuchaw dostarczających tlen do systemu, konkretnie dwie dmuchawy o mocy 75 kW i jedna o mocy 30 kW. Wszystkie trzy maszyny stopniowo uruchomiano. Po prawie dziesięciu latach nieprzerwanej pracy i konserwacji elementów pracowały z pełną mocą.
Pomimo najwyższych możliwych obrotów dmuchawy, oczyszczalnia traciła zdolność napowietrzania i widoczny był brak tlenu w układzie. Ta sytuacja wcale nie była łatwa. Zanieczyszczenia organiczne mogą być usuwane również przez mikroorganizmy nawet przy braku tlenu, ale problem polega na rozkładzie azotu, zwłaszcza w postaci rozpuszczonego amoniaku.
Nie można go przekształcić w azotany w gorszych warunkach co uniemożliwia dalszą degradację azotu do azotu w postaci gazowej, dzięki której usunąć go można z układu.
Dlatego rozsądnym i koniecznym rozwiązaniem tego poważnego problemu było zastąpienie elementów napowietrzających.
Jak browar skorzystał na rekonstrukcji oczyszczalni ścieków?
Po rekonstrukcji i wymianie instalacji napowietrzającej w fabryce aktualnie pracuje tylko jedna dmuchawa o mocy 75 kW. Co więcej, wykorzystuje się zaledwie 60% jej mocy.
Zmniejszając zapotrzebowanie na energię elektryczną, koszty operacyjne napowietrzania zbiornika aktywacyjnego zostały zredukowane do 1/4. W ciągu roku możemy zaoszczędzić około 1.200 MWh energii elektrycznej.
Cena energii elektrycznej rośnie i maleje w zależności od różnych czynników, a także w zależności od kraju.
Jeśli jednak weźmiemy pod uwagę wystarczająco szeroki przedział cenowy, na przykład od 0,04 EUR / kWh (Federacja Rosyjska) do ceny 0,1 EUR / kWh (Republika Słowacka), oznacza to oszczędność w wysokości od 48 000 do 120 000 EUR rocznie.
Po kilku dniach spędzonych w browarze, ja i mój współpracownik siedzieliśmy w samolocie, zadowoleni z wykonanej pracy wracaliśmy do domu.
Ponieważ w Rosji ograniczenia odprowadzania ścieków są bardzo surowe, na pewno nie odwiedziliśmy tego browaru po raz ostatni. Zobaczmy, gdzie i jak możemy pomóc zaoszczędzić trochę pieniędzy następnym razem.